Pani Sawicka powiedziała, że chciano ją zniszczyć.Decyzję o zgodzie na współpracę z nowopoznanym mężczyzną tłumaczy uczuciem jakie nawiązało się między nią a kolegą z kursu. A przecież prywatyzacja szpitali, a raczej jej konsekwencje często dotyczą życia zawodowego wielu ludzi,ich miejsca pracy, a przede wszystkim tego jak gospodaruje się mieniem państwowym, zwłaszcza dotyczącym tak ważnego resortu jakim jest służba zdrowia. Niezwykle istotnym jest, aby decyzje były podejmowane rozsądnie a nie w zależności odzawartości przysłowiowego "portfela" ludzi,którzy chcą decyzje przychylne sobie wdrożyć. Niedopuszczalnym jest zachowanie parlamentarzysty,który nawet własnym mieniem nie zarządza ale wspólnym,a będąc obdarzonym zaufaniem tak wielu ludzi zatraca je dla korzyści majątkowych. Że pieniądze przyjęła - to fakt. Że odkryto jej słabośc przez prowokację - to fakt. Czy moment ujawnienia sprawy może mieć związek z wyborami parlamentarnymi? - Może. A czy korupcja urzędników państwowych to jedno z najbardziej nagannych kwestii wyniszczających demokratyczne państwo? Wydaje mi się, że tak. Wtedy powstaje władza piąta w państwie - władza pieniądza. Narzędziem jest pieniądz w połączeniu ze słabymi duchem urzędnikami. Jeśli ktoś zna lepszy sposób na walkę z korupcją jak prowokacja - dopinguję i czekam na rezultaty. Niestety myślę, że jest na kim próbować..

Jak wiadomo Sawicka została zatrzymana przez CBA w chwili przyjmowania łapówki w zamian za pomoc w ustawieniu przetargu na zakup działki na Helu. Wg. mnie nie powinna łkać i błagać szefa CBA Mariusza Kamińskiego o sprawiedliwy proces, ponieważ prawo to przysługuje każdemu obywatelowi bez zbędnego upakarzania sie przed kamerą. Z jednej strony wsółczuję tej kobiecie ponieaważ dotknęła ją tragiedia zawodowa, rodzinna oraz drwiny ze strony otoczenia. Jednakże uważam, że korupca powina być eliminowania bez względu czy przestepstwo było dokonane przez mężczyznę czy przez kobietę. Jestem zdania, ze prowokacje są jednym ze skuteczniejszych środków zwalaczania takich oszustw. Słabe i mało asertywne jednostki nie powinny uczestniczyć w polityce.

Dziwi mnie jedna rzecz w tej całej sprawie i spróbuje postawić tezę....kto z Państwa słyszał o p.Sawickiej ??(oczywiscie do momentu zatrzymania jej przez CBA) Podejrzewam że niewielki odsetek...dlatego jaki cel miało by CBA w prowokacji nic nie znaczącej dla rdzenia PO posłanki, kobiety (jak sama twierdzi) uczciwej, prawej?? Najwyraźniej inwestycja czasu i środków w prowadzenie działań operacyjnych CBA na p.Sawickiej musiała przynieść wymierne efekty. Zatem....być może p.Sawicka brała już wcześniej udział w podobnego rodzaju procederze a tym samym czekano kiedy znów zgubi ja jej "słabośc".......na zakończenie, chciałem powiedzieć że jest mi przykro kiedy kobieta płacze i nie ważne czy ma do tego powód czy robi to z czystego wyrachowania...

Wina tej pani (z wiadomych powodów nie uzyje nawet określenia "była posłanka") jest bezdyskusyjna i nie należy moim zdaniem sie nad nią zbyt długo pochylać a tym samym jej osądzać....od tego jest niezawisły Sąd i jemu pozwólmy się wykazać. W całej rozciągłości popieram działania dązące do eliminacji korupcji z zycia społecznego, zarówno na szczeblach władzy jak i w gabinetach lekarskich czy radiowozach...nie podoba mi sie tylko że pracę służb specjanych, w tym przypadku CBA wykorzystuje się do zdobywania politycznego "terytorium"...ich zwierzchnictwo powinno byc zupełnie apolityczne

Jeszcze jedno mi przychodzi do głowy. Słuchając na poczatku tej konferencji czułem pewien dysonans. Z jednej strony wierna służba Polsce itd, etc. a z drugiej ta torba z kasą. Psychologia społeczna uczy że człowiek usiłuje w sobie taki dysonans zwalczyć, wytłumaczyć sobie o co chodzi. Znalazłem więc rozwiązanie, a nawet dwa. Pozwolę je sobie przedstawić, może i innym pomogę. Rozwiązanie 1: posłanka mówi, że młody przdsiebiorca miał dość Wiednia, chciał się przenieść do Polski, tu robić interesy i tu płacić podatki. Postanowiła mu pomóc - przyjęła od niego piewszy polski podatek, tzw. "korupcyjny" Roziązanie 2: posłanka mówi że gość chciał remontować sanatorium. Ponieważ jednak oficjalna prywatyzacja służby zdrowia to nieprawda, musiała wziąć pieniądze na remont nieoficjalnie.

Wow. Ta konferencja to majstersztyk sztabu PO. Wspaniale wyreżyserowany spektakl, nawet mi się zrobiło jej szkoda. Wstrętne CBA! Klasyka manipulacji czyli łzy kobiety :) A jakie to wszystko naturalne. Tylko mi te szczegółowe wyjasnienia w kwestii prywatyzacji szpitali do tego wszystkiego nie pasują. Czyżby Panią Sawicką ktoś instruował? Hmmm, to chyba nie ten uroczy agent CBA. A tak bardziej poważnie, gdybym był sztabowcem PO to bym wręcz zażądał od swojej byłej koleżanki takiego przedstawienia w ramach pokuty. Oczywiście bez obiecywania rozgrzeszenia. Wiem, że to cyniczne, ale bez cynizmu daleko w kampanii wyborczej nie da się zajechać.

Pani Beacie Sawickiej serdecznie współczuję. Mimo pomawiania nas, o różne nieprawdziwe historię, chcę podkreślić, że za PRL jak było to było, ale w taki podły sposób nie niszczono ludzi, jak robi to sławetny IPN i CBA.Ucziwego człowieka boli tylko to ,że to właśnie Platforma pomogła przeforsować haniebne uchwały.IPN -bez żadnej winy i dowodów - ludzi z byłych UB i SB ( chorych i po 80 roku życia) robi publiczne cyrki, wystawy i przykleja każdemu drobne głupoty,podczas gdy to dezięki naszemu pokoleniu i za naszych czasów,zdobyli za darmo wiedzę i porobili doktoraty .My stworzyliśmy warunki i nie kogo nie segregowaliśmy i nie poniżaliśmy w kajdankach..A tu, u progu XXI wieku, zrodziły się katoliccy zwyrodnialcy,którzy chcą nasze dzieci mieć w mundurkach.lekarzy w kamaszach,wykształciuchów przy łopatach,a reszte społeczeństwa w kryminałach.Ja pani współczuję, ale niechże Pani i Pani koledzy z PO przejrzą na oczy,kogo popierają i jaką zarazę szykują narodowi popierając przeklęty PiS,z takim gównem jak Ziobro i innymi.To nie są ludzie normalni,ale o wilczej naturze,bez serc,ale o krokodylich apetytach.To nie Pani,ale PiS-owcy popęłnili okrutne przestępstwo,bo podstępem i opracowaną taktyką, namówili Panią do przestępstwa.Naród polsjki nigdy nie powinien wybaczć, głupiemu do reszty, Donaldowi Tuskowi,że za marne cztery jabłczaki sprzedał się jak pajac i pijak,Dlaczego niechciał głosować za odwołaniem rządu?.Gdyby głosował za odwołaniem, PiS nie zrobiłby takiego cyrku z Pania, bo Kamińśki byłby odwołany,a tak robią co chcą. Teraz Pani koledzy jak judasze porzucili Panią na pastwę losu tym rekinom. Na nich świat się jednak nie kończy i niech Pani -po wyborach - nie zostawi na nich suchej nitki,obojętnie gdzie Pani będzie. Jest Pani jeszcze młoda i niech Pani walczy do końca.A takich Janów jak ten Mucha (komentażś wyżej) to jest PiS- owski lizodup i niech się Pani takimi nie przyjmuje.Przecież na Leppera (wicepremiera- !!!) przygotowywali świadomie jeszcze gorsze świństwo,a że im nie wyszło,to zakuli w kajdanki Kaczmarka i komendanta policji. Czegoś takiego nawet hitlerowcy nie robili.To są arcy skurwesyny i szkoda,że ich aborcja nie wyczyściła, jeszczae w zarodku.Pozdraweiam Panią i proszę nie poddawać się takim gnojom.

żenujące przedstawienie. Odnosze wrazenie, ze te 50 000 zł wydała na jego reżyserów. Ma kobieta tupet.

Gdybym nie bacząc na tą moją uroczystą przysięgę obowiązek wobec ojczyzny złamał niechaj dosięgnie mnie surowa ręka sprawiedliwości ludowej.

to jest jednka dziwne ze ta Pani występuje w Sejmie, nie odmawiam Jej prawa do obrony, ale że w Sejmie ma czelność wystąpić ... z pewnością media by się z nią spotkały też gdzie indziej, bo sprawa jest głośna Poprostu odpowiedzialność jest TRUDNA i trzseba być całkowiecie kryształowym proszę Pani... Pani Beato !!! Pani zapomniała że Panią NARÓD wybrał i Naród Panią rozliczy !!!

Coś nieprawdopodobnego. Gdybym nie słyszał jej rozmów o pieniądzach, o łąpówce, to bym uwierzył. Zastanawiam się, czy istnieje gdzieś granica ludzkiej godności i szacunku dla samego siebie. Ta pani jest gorsza niz myslalem. Nie mam dla niej ani szacunku, ani nawet cienia wspołczucia. Gdyby prawdą było to jej "zafascynowanie" "tym człowiekiem", że ona chciała "po prostu pomóc", to nie brałaby od niego łąpówki. To zaiste oryginalna forma "pomocy". Nie wierzę jej łzom. Po tej konferencji prasowej mam dla pani Sawickiej tylko pogardę.

Gdybyś w domu siedziała i męża pilnowała teraz byś nie płakała.To ,że prowokacja była celowa to wątpliwosci nie ma . CBA jest lepsza od swojej siostry SB która wszystko wiedziała i cicho siedziała. Policja polityczna gorsza niż za Stalina.