Bój ideologiczny to wy towarzysze prowadzicie od ponad 50 lat naszczęście jesteście już partią upadku i tego wam w nowym roku życze

narodzie Polski jak doszło ze sprzedaliście swój naród za słowo,,cud" Niemcowi

mowią ze najmniejsza krajową podniosą ludzie czy oni myślą , że naród taki głupi co z tego że podniosą najmniejszą krajową jak juz od nowego roku szykują sie podwyązki i to co podniosą to wejdzie w podwyżki i nic nie podniosą ja rozumie podnoszą najmniejszą krajową a ceny są w miejscu to uwierze jest podwyżka . oni doprowadzą mowie tu o PO naród do biedy mieliśmy ludzi porzadnych z PIS ludzie na poziomie nie było słychac wyzwisk obelg, a z PO dosłowna chołota uważają ze tylko obrażaniem można coś zyskać.

"Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie żadnego programu, nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania. Nie występują pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na bardzo krótką metę. Udają, że nie są partią, a nią są. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie, a jaki to nowy człowiek jest z takiego Olechowskiego? Piskorski z kolei skompromitował się z sojuszem z SLD". Ciekawe, że w tamtym wywiadzie Niesiołowski o wiele lepiej niż o PO wyrażał się o PiS, które dziś wciąż atakuje....To slowa posła NIesiołowskigo ....z przed paru lat .... wobec tego należy uznać że program życiowy Niesiołowskiego to ///dwulicowość///

Panie Pośle zycze wszystkiego najlepszego w nowym roku 2008

Powodzenia w Nowym roku tak trzymać nie ustępować ani na krok .Pamiętać o rencistach i emerytach

W czerwcu tego roku politycy i przywódcy różnych państw europejskich wypowiadali się przy rozmaitych okazjach o tym, czym jest traktat europejski. Oto kilka spośród tych wypowiedzi: Angela Merkel: „Istota konstytucji została zachowana. Taka jest prawda”. Jose Zapatero: „Zachowaliśmy każdy istotny punkt konstytucji”. Vaclav Klaus: „Zmiany są jedynie kosmetyczne, podstawowy dokument jest ten sam”. Valery Giscard d’Estaing: „Ten tekst jest faktycznie powtórzeniem wielkiej części istoty konstytucji”. Anders Fogh Rasmussen: „Zniknęły wszystkie elementy symboliczne, zostało to najważniejsze, sam rdzeń”. Co do prawdziwej natury tego traktatu – traktatu, o którym eurokraci nadal nas zapewniają, że nie ma on nic wspólnego z odrzuconą konstytucją – nie można już mieć wątpliwości. Wcześniej było to możliwe głównie wskutek trudności w jego rozumieniu. Jego mętny i pokrętny język był sam w sobie poszlaką, że kryje się w nim coś podejrzanego. I rzeczywiście:„Opinia publiczna w końcu bezwiednie przyjmie propozycje, jakich nie odważamy się ludziom wyłożyć w sposób bezpośredni… Wszystkie wcześniejsze propozycje będą zawarte w nowym tekście, ale będą w jakiś sposób zamaskowane i zatajone”, oświadczył Giscard d’Estaing w lipcu tego roku w „Le Monde”. „Zdecydowano, że ten dokument ma być niezrozumiały. Bo jeśli będzie niezrozumiały, to ludzie pomyślą, że nie może być konstytucyjny – takie mniej więcej było rozumowanie. Gdyby był od razu jasny, to pomyśleliby, że może powinno być referendum”, powiedział w lipcu Giuliano Amato, były premier Włoch. „Celem traktatu konstytucyjnego była czytelność; celem tego traktatu jest nieczytelność. Udało się” – przyznał w czerwcu belgijski minister spraw zagranicznych Karel de Gucht. Przywódcy prawie wszystkich europejskich państw w jakimś momencie przyznali, że traktat jest w istocie tożsamy z konstytucją. Przyznali też, że specjalnie został sformułowany w taki sposób, by ten fakt zamaskować. Mimo to żaden rząd nie chce się zgodzić na referendum w tej sprawie. Sarkozy oświadczył z rozbrajającą szczerością, że nie pozwoli na referendum, ponieważ wie, że je przegra. W Wielkiej Brytanii, mimo ogromnej presji, premier Brown również odmawia obiecanego referendum. Ruchy sprzeciwiające się przyjęciu traktatu i domagające się referendum istnieją w prawie każdym europejskim kraju.

Dzieki za zyczenia i pragne Panu Pana Rodzinie i Panskiej partii zyczyc zdrowia i determinacji.

Napisałem do Pana maila w imieniu mojego taty z zapytaniem emerytur.Do tej pory nie otrzymałem odpowiedzi,a bardzo mi na niej zależy.Może teraz się doczekam.Życzę wszystkiego dobrego w Nowym 2008 Roku i powodzenia w pracy poselskiej.

Postanowiłem tu jeszcze wrócić bo przypomniełem sobie o jednym z głównych waszych draństw ostatnich. PYTAM: KTO - W ŚWIETLE ZDARZEŃ Z POCZĄTKU LAT 90-TYCH JEST EUROENTUZJASTĄ A KTO ZAŚCIANKOWYM SOWIECKIM OSZOŁOMEM? I STAWIAM TEZĘ, KTÓRĄ UDOWODNIĘ: Mazowiecki ze Skubiszewskim, Wałęsa no i Wy to SOWIECKIE OSZOŁOMY NA PASKU KGB A OLSZEWSKI I JEGO EKIPA + OBECNE ŚRODOWISKO PiS TO EUROENTUZJAŚCI I PATRIOCI.

Szkoda ze panska Matka nie zdecydowała o pana losie w myśl wolności i "stadardow Europejskich" szkoda...

Słuchajcie no, towarzyszu. Wy nie odnoście się do opinii tylko do FAKTÓW się odnieście bo nijak od 20 lat tego zrobić nie potraficie tak, by nie nakłamać albo nie zrelatywizować. To całe in vitro to zawracanie dupy bo już kompletnie nie wiecie o czym gadać. Całe nieszczęście Polski to zawracanie głowy duperelami. Powiedz czy traktat UE przeczytałeś i czy cokolwiek z tego pojmujesz. I co z referendum? Bo ja nie życze sobie, żeby o tym politycy decydowali bo oni są ode mni głupsi i mają zlą wolę. Odnieś się Jurek do faktów, które przedstawiłem pod Twoim postem z 27.12. Ja tu darmo pisał nie będę. Jak masz zamiar tak gadać to i ja z Tobą gadał nie będę tylko zaczne Ci paszkwile wklejać tak jak robią to Twoje chamskie młodzieżówko-bojówki np. u Kaczora. Aha i pomimo, że czerwonych nieznoszę jak psów to szczerze życzę Ci szczęścia i zdrowia w 2008. Tak po katolicku i pomimo, że w żadnego Boga kompletnie nie wierzę. Pozdro Jura.